长江商报消息 7月20日，在美国科罗拉多州奥罗拉市一家影院《蝙蝠侠3：黑暗骑士崛起》首映现场，突然发生枪击事件，造成12人死亡，约50多人受伤。奥罗拉影院惨案被认为是继2007年弗吉尼亚州校园枪击案之后最严重的枪击事件。案发后，美国部分民众对枪支管制的呼声再次高涨，又一次将枪支管制的话题推到了舆论顶峰，一些媒体也对枪支自由口诛笔伐。

而面对媒体的诘问，平日里为了总统宝座你争我斗的两位候选人——奥巴马和罗姆尼保持一致的态度，就枪支管控议题，两人讳莫如深，没有发表直接的看法。

枪支被认为是催生社会暴力事件的潜在因素，引起了美国社会的整体关注。奥罗拉影院惨案发生之后，从国会议员到普通民众，都担忧松散的枪支管制制度会导致枪支滥用，其中部分民众认为，要降低枪支滥杀事件的发生率，就应该从源头上截断其获取渠道，并呼吁从立法上杜绝枪支市场化售卖。

同时，也有官员和合法持枪者反对此种看法，他们认为：枪支滥杀事件在美国历史上从未休止，早已不是什么稀罕事，但枪支仅仅是沉默的工具，人才是惨剧的罪魁祸首。

这两种截然相反的声音，在美国民众中引发了一场关于枪支管制的激烈争论。暴力事件的罪魁祸首应归咎于谁？是人？还是枪？

“禁枪”派：

滥用助长犯罪

“我们一直经历滥用枪支导致的惨案”

自1999年4月20日后，汤姆·穆瑟一直穿着他儿子丹尼尔的运动服。他这样做，一方面是为了表达对儿子的怀念，另一方面是希望身体力行地抗议美国枪支管理制度的不完善。

13年前，科罗拉多州科拜伦高中的两名学生在学校疯狂开枪，致13名学生丧生，33人受伤，最后，两名枪手饮弹自尽。汤姆·穆瑟的儿子丹尼尔·穆瑟，就是此次枪击事件中中枪身亡的遇难者之一。

继13年前拜伦高中枪击案之后，7月20日的奥罗拉影院惨案，让科罗拉多州民众再次经历惨痛与反思。

“我感到悲伤，我们一直在经历滥用枪支导致的惨案，但是这么多年来，情况没有任何的改变。”当汤姆·穆瑟听闻奥罗拉影院惨案时，并没有感到太过意外。因为他十分清楚，枪支滥用而导致的惨案在美国并非稀罕事，但这片土地上的累累弹痕，丝毫没有撼动美国现有的枪支自由制度。

13年前，悲痛之余的汤姆·穆瑟加入了抵制枪支暴力的“布雷迪运动”中，成为呼吁枪支管控严厉立法的提倡者，致力于美国现有的枪管法律。

2000年，汤姆·穆瑟收集了11万民众的签名，进行请愿，使得《布雷迪手枪管制法案》中关于枪支无证售卖的法律漏洞得到弥补。

近日，在接受福克斯电视台访问时，汤姆·穆瑟表示：相信枪支滥用的现状总有一天会改变，只有以行动才能唤醒政府对枪管的决心。“尽管我人微言轻，一己之力还不足以促成法律的改变。但欣慰的是，越来越多人对现行的枪支管制体系丧失信心。”“枪支管制立法还有很长的路要走，但为了过上比现在更好的生活，我们理应努力去争取。”

“在网上买千发子弹，还不留任何记录”？

作为“禁枪”派民众代表，迈克尔·昆达在接受美国有线电视新闻网采访时表示，枪支滥用易助长犯罪，无枪的社会将会更加安定，美国应该执行更加严厉的枪支管理方式，比如，当局建立一个子弹注册表。“我坚信如果枪支变少了，自发使用枪支杀人的冲动也会降低，当然，这需要整个社会对枪支的心态得到转变。”昆达还表示，如果禁枪法律制定的话，他会主动放弃持枪。

防止枪支暴力组织“布雷迪中心”的丹尼·维斯说，由于各州法律不一，枪支买卖中存在很多问题和漏洞，“从奥罗拉影院惨案就可以看出，你可以在网上购买千发子弹，可以在网上购买防弹衣，甚至可以在网上找到私人卖枪的，他不问你任何问题，不审查个人背景，就卖给你攻击型武器，还不留任何记录。我们怎么会允许这种事情在美国发生？”

纽约市长布隆伯格呼吁对购买枪支者施行更严格的背景资料审查。此前，布隆伯格联合了600多位市长，在全美各个地方进行反对枪支暴力的宣讲，提倡打击非法贩卖枪支和枪支暴力。布隆伯格认为，针对无需被查询背景即能买到枪的情况，美国不需要另行制定限枪法律，只需想办法弥补现行的法律漏洞即可。

使用火力强大武器

“蝙蝠杀手”屠杀12人

7月20日枪击事件的嫌疑人詹姆斯·霍姆斯，今年24岁，是科罗拉多大学神经系统科学博士研究生。事发当晚，他全身黑色装扮，身穿战术防弹背心、防弹绑腿，头戴防毒面具，手戴黑色的战术手套，随身携带着AR-15步枪、雷明顿870霰弹枪和40口径的“格洛克”式手枪，以及备用的自动步枪弹匣。

其中，AR-15步枪是从AR-10步枪改装而成的5.56毫米小口径步枪，以射击精准度高而享誉世界，曾在越战中被美军多支部队使用，取得良好的战场效果，目前仍装备于多个国家的军队。

案发当日，凶手将催泪弹投掷到观影厅后，拿着枪对着观影人群大肆扫射。有媒体评论，枪手所用的这些近距离射杀利器，火力凶猛，堪比特种部队士兵的作战装备。这也是枪手在短短的数分钟时间，就造成众多人员伤亡的原因。

案发不久，被称为“蝙蝠杀手”的霍姆斯在剧院停车场被警方逮捕，后来他供认，住所内装有爆炸装置。警方随即搜查了他的寓所，发现了更多武器装备，包括装满了催化剂的罐子、精心设置的燃烧弹、混合起来能引发爆炸的化学爆炸物，以及30个自制手榴弹。

这么多火力凶猛的装备，霍姆斯是从何处弄到的呢？

当地枪店表示，霍姆斯的所有武器、弹匣和子弹均为合法购得，枪支贩卖商依法检查霍姆斯的档案资料时，发现24岁的他仅仅吃了1张超速罚单，并没有任何犯罪前科。

子弹白菜价

8美元20枚

170万家枪店遍布于美国各地，只要是守法公民皆可申请枪支执照。其中，奥罗拉影院枪击案嫌犯所使用的枪，几乎在全美所有枪店都有出售。

美国广播公司记者布莱恩·卡尔森说，你不亲眼看看，或者买一把枪试试，就不知道霍姆斯使用的AR-15火力多么强。记者为了体验在美国一把枪是否能够轻松易得，亲自走访了一家枪店，并尝试购买一把AR-15，没想到十分钟不到，一把枪就到手了。

卡尔森进入犹他州一家枪店中，店主便问，“你好，需要什么？”

卡尔森说：“有没有AR-15步枪？”

店主告诉他怎么在摆满枪的地方找到这种枪，“你往后走，墙背后的那一排便是了。” 同时，店主给他推荐了其他的枪。

卡尔森假装看了很久之后，挑中了一款枪，然后询问价格和何时能来取枪，“你的驾驶执照上有你最近的地址吗”，记者回答“是的”，店主说“要填一些表，但是有这个就行了，你想买多少，我这就有多少，你可以带着想要买的武器满意地离开。”店主表示，子弹是白菜价，8美元能买20枚子弹。

“挺枪”派：

有枪是权利

影院枪击案后购枪申请激增

奥罗拉影院惨案发生后，美国民众对“限枪”的态度“心口不一”： 民众一方面对枪支泛滥进行口诛笔伐，另一方面又大肆抢购枪支。

据科罗拉多州调查局记录显示，7月20日以后，有2800多名民众纷纷提交了购买枪支的申请，申请人数较案发前激增了一半，并仍在持续增多。

对大多数美国人而言，枪支和苹果派一样重要，很难将枪支和美国历史区分开。数百年前，欧洲移民踏上北美大陆时，靠着手中的火枪开荒拓地，保卫家园，可谓是“美国诞生时人人一把枪”。在没有政府和军队保卫家园时，枪支就是当时唯一信赖的武器，他们用自己手中的枪在硝烟中创立了美国。

在建国不久后，第一届国会就通过了《美国权利法案》中（《宪法第二修正案》）的第二条法律条文，“人民持有和携带武器的权利不受侵犯。”一切都是那么的顺其自然，让美国人最开始就觉得拥有枪支是生活的一部分，而不是法律才赋予的权利。也正是有宪法保护，禁枪的呼吁总是淹没在尘嚣之上，大量的努力付诸东流。

对于血案的发生，CNN民调挺枪派代表大卫·道格拉斯说，“改变法律也改变不了科罗拉多州发生的一切。” 大卫·道格拉斯认为，并不是每个人拿着枪，就会去杀人，如果因为有人拿枪杀人就要禁枪，那是本末倒置的做法。

警察曾向婴儿发放持枪许可证

美国皮尤研究中心2012年上半年的一份民调显示，49%的美国人认为公民拥有枪支的权利不可侵犯，45%的人则赞同枪支管制。这与1993年至2008年间的调查结果差异巨大，那时大多数人赞成加强枪支管理。

《2006年美国的人权纪录》指出，美国私人拥有枪支2亿多支，数量世界第一。枪支管制是美国社会长期的争议性话题，在重大枪支滥杀事件中一次又一次被提起，但当事情尘埃落定之后，枪支滥用状况又回到从前。

美国2007年弗吉尼亚校园枪击案后，当地媒体爆料，伊利诺伊州警察向一名出生仅10个月的婴儿发放持枪许可证，这则新闻不仅让相关枪支管理制度备受指责，也凸显出美国枪支发放的管理松散问题。

据婴儿父亲表示，是婴儿的祖父十分喜爱射击运动，在孙子出生不久便赠送一把霰弹枪作为礼物。婴儿父亲向州警为儿子申请了持枪许可证，但没想到的是，仅花了5美元便顺利拿到。

美国47%的成年人拥有一支以上枪支

奥罗拉影院惨案案发后，以“布雷迪中心”为首的枪支管制组织和以全美步枪协会为首的反对力量之间展开了激烈的交锋，竞相向国会施加压力。

但是，未开始交战，就胜负已分，这也是为何两位奥巴马和罗姆尼总统候选人都对枪支管制不表态的原因。

全美步枪协会影响国会

全美步枪协会是美国社会中关注单一问题的利益集团中最典型、影响力也最大的一个，也是实施枪支管制的巨大障碍。

它有百万会员，组织严密，凝聚力强，具有枪支管制组织所难以企及的游说资源，对于国会具有尤为强大的影响力。

尤其是其经济资本雄厚，是美国总统候选人筹谋竞选资金的一大来源。如今，正值大选关键时期，两位总统候选人，自然不敢得罪大财主。

布雷迪防止枪支暴力中心，是美国的最大的枪支管制团体，但是建立时间尚短，据悉，其每年收到的捐款额度，一直在下降，2010年仅有590万美元的捐款，比三年前收入下降了27％。

奥罗拉影院惨案发生后，有媒体评论指出，“普通民众确实找不到什么理由购买枪支，我们应该重新考虑美国的枪支管理法律。”然而，任何提及加强枪支管理的呼声，都会被反对者斥之为“利用”枪击案悲剧。

美国对枪“从未放弃过”

虽然枪支滥杀案件“接二连三地”发生，但美国对枪却“从未放弃过”。

数百年前的美国人，本意是让人民用枪对付暴政，但他们决不曾料到，会有人举起枪对准无辜的同胞。

“限枪”到底是“应激反应式”的舆论热潮，还是尚待实践检验的“美国式真理”？

而据美国持枪人非营利俱乐部统计，截至2012年上半年，47%的成年人拥有一支以上枪支，这是近10年以来最高比例。

1999年4月20日 ，科罗拉多州拜伦高中枪击事件，13人死亡。

2000年2月29日，底特律儿童持枪杀人事件，一名7岁男孩将同班一女孩打死。

2003年4月24日，宾夕法尼亚州一名年仅14岁的少年在学校自助餐厅内开枪打死校长后自杀。

2005年3月21日，明尼苏达州一名学生开枪打死祖父母后，闯进一所高中，6人死亡，15人伤。

2007年4月16日，弗吉尼亚理工大学发生美国历史上最严重的校园枪击事件，至少32人死亡。

2011年1月8日，美国亚利桑那州发生一起枪击事件，造成6人死亡，12人受伤。

本组稿件见习编译 罗晓庆