长江商报消息 猛犸象等24种已灭绝动物或被复活；环保主义者忧会引来灾难

近日，在美国华盛顿由美国国家地理学会发起的TEDx会议上，科学家们就复活卡罗莱纳长尾小鹦鹉、渡渡鸟、猛犸象等24种已灭绝动物的可能性及伦理道德方面的问题展开激烈的讨论。

事实上，克隆灭绝动物并不是第一次，且大多数尝试都未成功，即使成功存活率也十分低。现如今，基因工程技术的发展使得距离复活灭绝动物的目标越来越近，但这真的是一个好主意吗？从恢复断裂的生物链意义上来说，这十分值得期待。但为什么一定要花费大量人力金钱复活那些已经从地球消失的动物呢？如今的地球生存环境，能否让复活的远古生物适应呢？

人类无意或有意的，已经杀死了很多绝无仅有的物种。1904年，卡罗莱纳长尾鹦鹉因为偷食庄稼，被农民下毒或射杀导致野生卡罗莱纳长尾鹦鹉灭绝。1930年，一个塔斯玛尼斯亚农夫在打猎时，随手捕杀的一只袋狼竟是世上仅存的袋狼之一。而北美东海岸曾经繁盛的物种美洲栗树因为移民带来的真菌枯萎病而大面积死亡。

空气污染、自然资源开采过度等人类活动因素，加速了物种灭绝的速度，致使地球进入第六次大灭绝时期。生物学家预测，到21世纪末，预计全球变暖会导致1/2的植物面临生存威胁，超过2/3的维管植物（有木质部和韧皮部的植物）可能完全消失。还有渡渡鸟、袋狼、中国白鳍豚等，都濒临灭绝的危险，为弥补人类对自然界的伤害，许多科学家们走上了致力于复活灭绝生物的道路，通过国际合作科研项目“拉撒路”（复活灭绝物种）计划，在2003年发起了全球“抵抗灭绝”行动。

挽救物种

科学家发起“抵抗灭绝”行动

克隆术曾复活灭绝20多年的小羊

让古生物起死回生，被一些科学家认为是无稽之谈。自然物种从形成，繁衍再到灭绝，一向被认为是一个单向发展，自然选择的过程，非人类之力所能改变。但一群富有激情的科学家认为，克隆技术可以扭转物种灭绝的进程。

2003年7月30日，西班牙再生生理学家何塞·弗赫领导他的科学家团队，利用克隆技术，将最后一只西班牙羱羊冷冻细胞中的核细胞导入某种杂交山羊体内，成功复活了这个于1989年灭绝的物种。不过，这只新生小羊因为肺部畸形不到十分钟就死了。此次成功复活是科学家们“抵抗灭绝”行动的第一个大事件。

今年3月，澳大利亚科学家正在实施一项名为“拉撒路”的计划，这个计划中的一项是致力于复活一种在20世纪80年代灭绝的胃育溪蛙，已宣布取得了突破性的进展。科学家们采用克隆技术成功“复活”了已灭绝胃育溪蛙的胚胎。胃育溪雌蛙是一种用胃部孵育，再用嘴将小蛙吐出的神奇物种，当研究者发现时，它们已经灭绝了。这个计划的优势在于该生物的冷冻标本至今才保存了40年，具有一定的活性。虽然这个胚胎只存活了几天，但基因检测结果显示，其细胞中所含的遗传物质与已灭绝胃育溪蛙相同。也就说，科学家们已经离成功很近了，那么复活其他近些年灭绝的两栖动物也是有很大希望的。

复活已灭绝的物种，首要前提是提取DNA样本，然后建成完整的基因组。然后将基因组注入到克隆的胚细胞中，再将产生的胚胎植入到一个代孕的母体中，这个母体也必须是相近物种。

而大多已灭绝生物的基因组序列都呈“碎片状”，甚至已经完全破碎。恢复千年前的古生物基因，重建灭绝的基因组，有没有可能呢？

科学家提出，可先从在永冻土层保存比较完整的猛犸象细胞着手，猛犸象细胞被认为是迄今为止保存最好的冷冻细胞，这自然是最好的选择。

目前，新的DNA技术提示了一种新的途径，就是只要有一些遗传物质，将已灭绝物种的基因与现存相近的物种基因做比较，然后将灭绝物种的基因片段替换到最相似的细胞基因上去。那么就可培育出相似物种了，然后努力无限接近之。

还有一种途径是，反方向繁衍。科学家相信，对于像古代野牛原牛来说，这种途径可能可行。因为这种物种的基因至今仍然存在，只是散布于不同牛种体内。科学家只要通过选择性培育，逐渐增加原牛基因，直到无限接近。

如何复活？

提取DNA样本 利用代孕母体“重生”

猛犸象引关注

恐龙永远是幻想

试想，再也不用去电影院，就能亲眼看见那些已经消失的动物是多么让人兴奋的事。

被列入到复活名单中的有1万年前灭绝的猛犸象，20世纪初灭绝的北美旅鸽，2000年灭绝的比利牛斯野山羊，恐鸟，袋狼等共24种，接近标准的物种。

猛犸象的复活，科学家最为向往。因为猛犸象是极地动物，它们会推倒大树，踩踏积雪，不仅能增加永冻层厚度，还会使得极地草等植物重新生长，一定程度上能遏制全球变暖。

然而，侏罗纪公园将永远存在于电影中，恐龙将永远无法复活。因为恐龙早在6500万年前就灭绝了，基因不可能保存那么久。也就是说，复活恐龙的伟大理想只能是理想。

■聚焦

复活灭绝物种

引伦理大讨论

即便技术成熟了，但我们是否就应该复活灭绝的物种呢？

斯坦福大学法律与生物科学中心伦理学家汉克·格里利说，“是我们害得这些物种绝灭了，难道我们不应该让它们重生吗？”

而环保主义者认为，自然界已经让许多生物濒临灭绝，为什么要把有限的自然资源分给已被自然淘汰的物种？复活灭绝物种或将给自然带来灾难。科学家对这个伦理问题尚未达成一致意见。