长江商报消息 女子发微博致飞行员丈夫被停飞，被判停止名誉侵害并刊登道歉函

制图 齐心

本报讯（记者 沈右荣 实习生 胡映蓝 通讯员 汉法）闹离婚时，妻子发博文宣称“我不签字离婚他真的会撞飞机”，导致飞行员丈夫被单位暂停执行航班任务的资格。两人离婚后，前夫起诉其侵害名誉权。昨日，记者从法院了解到，女子被判侵害前夫名誉权，须删除微博相关内容，并向前夫赔礼道歉，道歉函刊登天数不少于5天。

妻子发微博致丈夫被停飞

涂某是航空公司飞行员，因工作原因常住深圳。

今年2月27日凌晨，其妻刘某及其家人突至，发现涂某的住所内有一女子，夫妻发生争执闹离婚，但在财产分割上未达成一致。

今年4月19日，刘某发微博称“我不签字离婚他真的会撞飞机”，还上传了两人的合影照、涂某单人照。

该帖被刘某表妹转发至某航空公司，共被转发187次、评论81次。航空公司飞行部获悉上述博文言论后，考虑到飞行员职业特殊性，暂停了涂某执行航班任务的资格。

今年6月3日，经深圳当地法院调解双方离婚。

今年8月，涂某向江汉法院起诉，称刘某微博“不离婚就撞飞机”的内容属捏造事实。此举，导致自己被暂时停止工作，也侵害了公司权益。涂某要求法院判令刘某停止发布诽谤言论，删除微博相关内容，并刊登公开道歉函。

刘某称，涂某在婚姻关系存续期间违反夫妻之间忠贞的法定义务，自己没有保密与容忍的义务。所发微博，涉及的是自己作为配偶的权利与涂某隐私权冲突，本案应是隐私权纠纷而非名誉权纠纷，且自己并非恶意诽谤。

侵害名誉还引发恐慌 女子被判道歉

法院认为，刘某明知其在微博发表的言论可能会被评论转发，其言论影响不仅限于夫妻二人之间，还包括不特定的人。刘的博文虽将涂某真名模糊处理，但文后附有未做修饰的两人结婚照，有清晰的涂某影像，且明确对方为飞行员，熟悉的人可轻易识别涂某。

此案进入审理程序过程中，刘某没有向法院提供充分证据证明涂某说过“不离婚就要撞飞机”的言论，另外，博文中还特别强调“他是飞行员，飞行安全很重要，我知道他不是开玩笑的，我不签字离婚他真的会撞飞机”，这些主观臆断的言论在一定程度上贬低了涂某人格及作为飞行员的职业操守，也会在公众中造成不必要的恐慌。微博导致航空公司暂停了涂某的工作。

对于刘某辩称发博文涉及到隐私权而非名誉权，法院认为，本案虽然是家庭纠纷引起，但刘某行为实质侵害到涂某名誉，并造成一定后果，宣扬隐私只是侵害名誉的一种方式。

近日，法院判决，刘某停止对涂某的名誉侵害；判决生效之日起三日内删除相关内容；三日内在新浪微博上刊登道歉函（内容经法院审核），向涂某赔礼道歉，道歉函刊登天数不少于5天。

如刘某拒不执行上述判决内容，法院将采取登报方式，将判决的主要内容和有关情况公布于众，费用由刘某负担。