长江商报消息 ●长江商报记者 张璐

距离上市只差“临门一脚”却主动撤销IPO申请，云知声冲刺“AI语音第一股”落空。

近日，上交所发布公告称，因云知声智能科技股份有限公司（简称“云知声”）于2021年2月19日申请撤回发行上市的申请，根据相关规定，上交所终止其发行上市审核。

对此，云知声方面回应称，是出于公司战略发展因素考虑，未来会适时考虑重启IPO的推进。此次撤回申请距离云知声提交IPO申请仅3个半月时间，因此不免引发业界诸多猜测。

长江商报记者注意到，自创办以来，云知声就面临“行业标配”般的亏损难题，2017年—2020年上半年（以下简称“报告期内”），云知声净利润亏损持续扩大，三年半已累计亏损7.9亿元。

长江商报记者注意到，造成云知声亏损的原因之一是公司在研发上一直保持高额投入，研发费用投入几乎可以跟营收打平。报告期内，公司在研发方面总计投入6.03亿元，累计研发投入占总营收的比重为107.4%。

此外，在招股书里，云知声还声称公司在语音病历和家电智能语音模组领域的市场占有率均达70%。但是，这个数据遭到科大讯飞（002230.SZ）质疑。

云知声此次主动撤回申请材料是否与此事有关？上周长江商报记者向云知声方面求证，但并未得到答复。

毛利率最高31.66%低于同行

资料显示，云知声主要专注于物联网人工智能服务，是一家拥有完全自主知识产权、世界顶尖智能语音技术的人工智能企业，公司成立于2012年6月，总部位于北京，并在上海、深圳、厦门、合肥设有子公司。

2020年云知声向上交所递交招股书，冲刺科创板“AI语音第一股”。上交所官网信息显示，2020年11月3日受理了云知声的上市申请。

日前，上交所公告，云知声主动撤回科创板上市申请文件，终止对云知声在科创板上市的审核。本次云知声从披露招股书到结束，经历了108天。值得注意的是，上交所披露的公告中并没有交代云知声撤回上市申请的具体原因。

对于终止科创板上市审核，云知声总经理黄伟对媒体表示，“先发展业务，再看看”，停止审核主要是公司业务发展的考虑，希望抓紧时间把业务做好。

但是长江商报记者注意到，相比同行，云知声的业绩并不十分亮眼。据招股书显示，2017年至2020年6月期间，云知声营收分别为0.61亿元、1.96亿元、2.19亿元及0.85万元。值得注意的是，云知声在2018年同比增长221.49%，但2019年同比增速仅为11.54％。在2020年第一季度，云知声实现营收2345万元，同比下降46.44%。

对此，云知声表示，营收减缓主要是受到新冠肺炎疫情的影响，导致产品销售迟滞。

而相较于同行科大讯飞2020年上半年营收43.49亿元，净利润2.58亿元，云知声的营收规模显得十分迷你。

报告期内，云知声亏损分别为1.74亿元、2.14亿元、2.92亿元和1.11亿元，累计亏损金额约7.91亿元。

而云知声的亏损主要是高研发费用导致，2017年至2020年上半年，云知声研发费用分别为0.9999亿元、1.525亿元、2.5823亿元和0.9242亿元，分别占比为163.55％、77.62％、117.78％和109.14％。

此外，云知声的主营业务毛利率也低于行业均值。招股书的数据显示，报告期内，云知声的主营业务毛利率分别为11.41%、24.97%、26.28%和31.66%，而同行业的毛利率均值分别为48.13%、47.58%、48.84%和46.78%。

此次冲刺科创板，云知声计划发行股票不超过2025万股，拟募集资金9.12亿元，将用于建设投资人工智能技术中台建设项目、面向物联网边缘计算的人工智能芯片研发平台建设项目、基于人工智能技术的智慧医院解决方案建设项目以及补充流动资金。但就目前而言，计划已经落空。

智能语音产品营收占比降至28.18%

除了研发投入太大外，长江商报记者注意到，近年来云知声的业务重心多次发生变化。

资料显示，云知声在2012年推出语音云平台，免费提供智能语音服务;2014年搭建“云—端—芯”产品体系，完成智能语音解决方案的商业化落地;2018年推出两款物联网芯片“雨燕”和“蜂鸟”，实现量产，并有小规模盈利；进入2020年，云知声又表示，致力于成为人工智能综合解决方案提供商。

与此同时，云知声的收入结构呈现出极不稳定的状态，招股书披露，智能语音交互产品、智慧物联解决方案和人工智能技术服务是云知声的三大收入来源。这三项产品(服务)则在不同时期撑起了其主营收入。

公司主要收入来源于智能语音交互产品，2017—2019年，其智能语音交互产品的销售额分别为5926.07万元、15559.46万元、13685.06万元，营收占比分别为96.73%、79.16%和62.56%，但是到了2020年上半年，销售额甚至降至2383.73万元，营收占比下降至28.18%。

同时智慧物联解决方案的营收占比不断增加，从2017年的0增至2019年的22.96%，再到2020上半年的67.25%，而人工智能技术服务的营收占比一直不高，最低为2017年的3%，最高则为2019年的15%。

有业内人士分析，云知声的智能语音交互产品本身的技术门槛并不高，易被潜在竞争者逆袭，难以形成技术优势。另外，云知声所要面对的不仅仅是国内诸如百度、小米、科大讯飞等强敌，对外更要直面谷歌、亚马逊等国际巨头，在竞争对手内外夹击下，这也是云知声选择转换重心的原因。

“70%市场占有率”被质疑

目前，云知声对于终止IPO的原因，并未进行过多的披露。但是耐人寻味的是，在三个月前，云知声招股书中称“70％市场占有率”遭科大讯飞公开质疑。

彼时，云知声提交了招股书后，有投资者在互动平台提问科大讯飞：“云知声在招股说明书中称其语音病历市场占有率高达70％，请问医疗是科大讯飞的战略方向，为什么会被云知声反超？”

对此，科大讯飞对相关数据表示不认同，甚至表示双方“完全不在一个量级”。据科大讯飞公布数据，以覆盖医院数量的距离，云知声在2017年至2020年上半年的四个报告期分别为10、36、91和112家，科大讯飞同期分别为11、77、264和489家。截止到2020年上半年，云知声业务覆盖医院数量仅为科大讯飞的22.9%。

从收入看，云知声上述时期智能语音产品收入分别为170.96万、926.39万、1628.91万和895.48万元，科大讯飞同期分别为664.28万、2937.27万、3554.48万和3571.11万元。

但是，对于科大讯飞的内容，云知声方面当时并未回应。不过，彼时科大讯飞并未给出明确的数据来源与统计口径，尚不能依此作出定论。但如果该质疑属实，无疑会对公司的IPO进程产生巨大影响。

此外，有数据显示，2020年全球智能语音及人工智能市场规模约为200亿美元，包括谷歌、苹果、微软、科大讯飞等在内的头部企业占有80%以上的市场份额。市场被巨头们瓜分后，留给云知声这类二线企业的份额已经很少。

业内人士表示，AI行业和芯片行业烧钱不一定有结果，暂停上市的云知声未来还需要不断寻求市场突围。

视觉中国图